戚晚自己也很清楚，一些过于主观的表达，在这样的案件中对当事人非常不利，它们未必会成为证据，却会成为警方拼凑作案动机的线索。

戚晚说完后就有点后悔，但见江进没有明确表示，也没有就这话茬儿往下问，便逐渐冷静下来。

再说，刘锋鸣也不是她杀死的，她没必要这么在意细节。

江进又提问道：“那么关于郗晨和靳寻的过往，还有黎湘和靳寻的关系，你能否站在自己的角度讲一讲？”

戚晚目光闪烁：“我只是个外人，黎湘就是郗晨，还是我偶然发现的，她从没有坦白过身份，我又能知道她多少事呢？”

江进：“黎湘隐瞒身份，那么你们上高中那几年呢，她是郗晨，你们是最好的朋友，你一定知道一些事。没关系，知道多少就说多少，想到什么就说什么，不要怕说错，我们会有判断。”

事到如今，戚晚知道自己不能说不知道，更不能回避话题，这样反而会让人觉得她在隐瞒包庇。最主要的是，她还不确定专案小组调查到哪一步，是否已经将张大丰、周长生的死与她们联系到一起了？

如果答案是肯定的，那么她的遮掩无疑会加重嫌疑，那么下一次被传唤可能就不是询问，而是讯问了。

“郗晨的妈妈荞姐，她欠了一些赌债。郗晨很漂亮，但她家里很穷，没有背景。她的美貌，就像是拥有金山的小孩子一样，是注定会被人掠夺的。荞姐为了那些赌债将郗晨叫去夜阳天给那些老板相看，他们一个个看上去都是成功人士，应该受过高等教育，对她却像是挑选货品一样，禽兽不如。我不知道郗晨被荞姐卖了多少钱，我只知道在他们的计划中，她不会只被卖掉一次，她最终会变成和荞姐一样的女人，从不堪忍受到习惯，到麻木。如果有了女儿，又会重复发生一样的悲剧。你知道吗，贫穷就和富有一样是会继承的，而且时间越长，被掠夺压榨得就越狠，逐渐也会形成习惯。”

到底是文字工作者，即便戚晚没有亲自在现场目睹那些不堪与侮辱，却能绘声绘色地呈现。

而且戚晚描述故事的角度和黎湘、辛念都不同，她多了一些文艺的腔调，还有一些愤世嫉俗的批判思想，她虽然一句“阶级”都没有提，话里话外却处处都在抨击阶级差距所带来的不公平。

“为什么不选择报警？”江进问道。

当然，这是一个愚蠢的问题，他在体制内，他最了解体制的优势与弊端，林新的问题并非一朝一夕，而是顽疾。

果然，戚晚笑了声，带着嘲讽的意味，也不知道是笑问题天真，还是笑江进睁眼瞎。

戚晚说：“如果报警就能解决问题，现在网上就不会有那么多实名举报的人出现了。生活里遇到类似的问题可不只有他们，他们只是一小撮走投无路，凭着一时冲动选择曝光的当事人，是小概率。真实的数字只会比这个更庞大。”

江进没有感觉错，因为这番话他再次肯定戚晚的认知有着非常尖锐的一面：“也不是所有人都是这样，我承认林新当地是有问题，但还不至于一竿子打翻所有人。”

戚晚：“可是我们小老百姓怎么分辨谁是好人谁是坏人呢，谁收了钱，谁又愿意站出来帮忙呢？那些老板那样的有恃无恐，就是因为关系早就打通了。都说做贼心虚，贼看到兵就会躲。但你知道什么时候贼人不会躲，反而会招摇过市么，是当兵匪成为一家的时候。就拿湖底沉尸案来说吧，这种悬案多年没有人查，直到有了专案小组才翻出来，不恰恰说明了问题？难道这些年都没有明白人么，不是的，是每个人都在揣着明白装糊涂，只要表面太平就行了。”

戚晚的“开关”一旦打开，江进一时都不知如何接话，又不好直接评价她看事极端，带有偏见。

站在警方的角度，他当然可以占据制高点批评她，可她有精神病，他不能说重话，而且就某些方面而言，她说的也有道理。

戚晚话落也选择了点到即止，更难听更真实的部分她还没有说。

她还记得在那个雨夜之后，她们三个人有过一次极其悲观主义的对话。

有这样一句流行语，如果道歉有用，还要警察做什么？

而她当时说的是，如果警察有用的话，还杀人做什么？

那时候令戚晚印象深刻的事情有很多，其中一件就是邻居中有人遇到恶霸，求救无门，宁可选择忍，选择躲，也不报警。

他们说报警也没用，他们都是一伙的，那些坏人不会被抓起来，过几天还会来捣乱。

再后来，邻居在知道母亲安闲与张大丰在一起后，就拎着一些礼物到来找安闲。

安闲没有助人为乐的心情，只是看在多年邻居的份上，不希望隔壁闹得鸡犬不宁影响到她的写作心情。

安闲转头便和张大丰提了一嘴，张大丰叫了几个人去谈判，很快就把事情解决了。

邻居又来致谢，安闲微笑着说客气话，被邻居视为人善心美的好人。

关起门来，安闲却自言自语道，这回终于可以清净了